Étude sure les valeurs de professeurs de management de L'école nationale d'administration publique

Auteurs-es

  • Denis Proulx ENAP, Université du Québec
  • Merardo Arriola-Socol Université Laval

Résumé

Résumé

Cette recherche vise à élucider les valeurs de professeurs de management de l'École nationale d'administration publique. Pour ce faire, nous avons d'abord utilisé les théories sur les valeurs, particulièrement celles où les valeurs sont considérées dans une perspective subjective et interprétative, nous avons intégré à ces théories la question des paradigmes, particulièrement les paradigmes socioculturels et éducationnels proposés par Bertrand et Valois (1992) et nous avons utilisé la notion de pratique enseignante pour enrichir l'analyse. Les données ont été recueillies à travers six entrevues suivies d'observations de la pratique enseignante et donnent lieu à une analyse herméneutique de ces valeurs. Les valeurs de ces professeurs sont multiples, par ailleurs elles se regroupent assez aisément en grandes sections d'analyse qui permettent d'apprécier les points communs, les valeurs et les paradigmes partagés et les ecarts qui existent entre les professeurs.

This study tries to elucidate the values that are held by management faculty at l'École natione d'administration publique. We first look into theories of human values, particularly those which emphasize a subjective/interpretive perspective. To these we have juxtaposed the notions of social-cultural paradigm proposed by Bertrand and Valois (1992), and the notion of teaching practice. Data was collected through six interviews, followed by observation of the professors' teaching practice. We propose an hermeneutical analysis of the values uncovered through this process. The professors display multiple values, which may readily be placed in broad categories that show commonalities as well as differences among the professor's values and paradigms.

Téléchargements

Publié-e

1997-05-01

Comment citer

Proulx, D., & Arriola-Socol, M. (1997). Étude sure les valeurs de professeurs de management de L’école nationale d’administration publique. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 11(1), 40–56. Consulté à l’adresse https://cjsae.library.dal.ca/cjsae/article/view/2065

Numéro

Vol. 11 No. 1 (1997)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).