"I learned I am a Feminist": Lessons for Adult Learning from Participatory Action Research with Union Women

Auteurs-es

  • Cindy Hanson Associate Professor Adult Education and HRD University of Regina

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v27i1.3361

Mots-clés :

Adult education, nonformal learning, labour education, popular education, feminist education, participatory research

Résumé

For almost two decades, the Prairie School for Union Women (PSUW) has operated in Saskatchewan, Canada. Its use of feminist popular education, adult learning principles in facilitation, and, mentoring and support for activist practices make it unique from other labour schools in many respects. This paper focuses on  community-based participatory action research that explored how well the PSUW was meeting its goals to “develop women’s personal and leadership skills, to build solidarity among women workers, and to increase knowledge about the labour movement.” The article documents not only how the School achieved its goals, but how it also offers lessons in inclusive labour education and activism, nonformal adult learning, intersectional feminist approaches, university-community relationships, and transformative education.

Biographie de l'auteur-e

Cindy Hanson, Associate Professor Adult Education and HRD University of Regina

Cindy Hanson is an educator interested in participatory, intersectional, and transformative forms of learning that have local and global applications. She works in adult education at the University of Regina. Her research areas span multiples contexts - local and international in nonformal and informal learning. In addition to another study on the Prairie School for Union Women, Hanson is working on research with the Labour College of Canada, with Indigenous communities in Canada and Chile, and on community-based research in East Africa.  

Références

Banks, C. (2000). Sister solidarity: Prairie School for Union Women. Our Times, 19 (2), 33-39.

Bishop, R. (2008). Te Kotahitanga. In N. K. Denzin, Y. S. Lincoln, & L. T. Smith (Eds.). Critical and Indigenous Methodologies (pp. 439-469). California: Sage.

Burke, B., Deschamps, J., Jackson, N., Martin, D., & Paavo, A. (2002, May 30). Learning to lead in a social movement: Gender politics in union education in Quebec and English-speaking Canada. In 21st annual conference. Canadian Association for the Study of Adult Education (CASAE) proceedings (pp.392-399). Retrieved from www.oise.utoronto.ca/CASAE/cnf2002/2002_Papers/sym-burke&etal2002w.pdf

Briskin, L. (April, 2001). Power in the Classroom. Voices from the Classroom: Reflections on Teaching and Learning in Higher Education. J. Newton, J. Ginsburg, J. Rehner, P. Rogers, S. Sbrizzi and John Spencer (eds.). 10:3, pp. 25-39. York Univ., Toronto: Garamond Press and Centre for Support of Teaching.

Briskin, L. (2002). The equity project in Canadian unions. In F. Colgan and S. Ledwith (eds.). Gender, Diversity and the Trade Unions: International Perspectives. London: Routledge.

Briskin, L. (2006) Victimization and agency: The social construction of union women’s leadership. Industrial Relations Journal. 37.

Briskin, L. (2013). Merit, individualism and solidarity: Revisiting the democratic deficit in union women’s leadership. In S. Ledwith and L. L. Hansen (eds.). Gendering and diversifying trade union leadership. (pp. 138-161). New York: Routledge.

Butterwick, S. & Selman, J. (2003). Deep listening in a feminist popular theatre project: Upsetting the position of audience in participatory education. Adult Education Quarterly, 53 (4), 7-23.

Caffarella, R. & Merriam, S.B. (2000). Linking the individual learners to the context of adult learning. In Arther Wilson and Elisabeth Hayes (Eds.). Handbook of Adult and Continuing Education. (pp. 55-70). San Fransisco, CA: Jossey Bass.

Canadian Union of Public Employees [CUPE]. (2005). Strengthening our union: Final report of CUPE’s National Women’s Task Force. Retrieved from www.cupe.ca/updir/CUPE_ENG_FINAL_LR.pdf

Carter, S. and Martin, D. (2013). “Equip, Engage, Expand, and Energize: Labour Movement Education” in Building on critical traditions: Adult education and learning in Canada in T. Nesbit, S. M. Brigham, N. Taber, T. Gibb (Ed). (pp. 270-280). Toronto: Thompson Educational Pub.

Cooper, L. (1998). From ‘rolling mass actions’ to RPL: The changing discourse of experience and learning in the South African labour movement. Studies in Continuing Education, 20 (2), 143-157.

Crowther, J., Galloway, V., & Martin, I. (Eds.). (2005). Popular education: Engaging the academy. Leicester, UK: National Institute for Adult and Continuing Education.

Doerge, S. (1992). Feminist popular education: Transforming the world from where women stand. Unpublished Master’s Thesis. OISE: University of Toronto.

Elliot, P.W. (2011). Participatory action research: Challenges, complications and opportunities. Saskatoon: Centre for the Study of Cooperatives.

English, L., Kennedy, K. Irving, C. & Davidson, T. (2006). A review on the state of field of adult learning: Gender and adult learning. Ottawa: Canadian Council on Learning. Retrieved from www.ccl-cca.ca/pdfs/AdLKC/stateofthefieldreports/AdultEducationGender.pdf

Freire, P. (1970.). Pedagogy of the oppressed. New York: Continuum.

Fleras, Augie. (2010). Unequal relations: An Introduction to race, ethnic and Aboriginal dynamics in Canada. 6th Ed. Toronto, Ontario: Pearson Canada.

Friedman, M., & Cousins, C. (1996). Holding the space: Gender, race and conflict in training. In S. Walters & L. Manicom (Eds.), Gender in popular education: Methods for empowerment (pp. 61-87). Bellville, South Africa: CACE Publications.

Heery, E. & Adler, L. (2004). Organizing the unorganized. In Frege and Kelly (Eds.). Varieties of unionism: Strategies for union revitalization in a globalizing economy. New York: Oxford Univ. Press.

Holst, J.D. (2007). The politics and economics of globalization and social change in radical adult education: A critical review of recent literature. Journal for critical education policy studies. (5:1), 1-30. Retrieved from www.jceps.com/?pageID=article&articleID=91

Israel, B.A., Eng, E., Schultz A., & Parker E. (Eds.) (2005). Methods in community-based participatory research for health. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

Kainer, J. (2006). Gender union renewal: Women’s contributions to labour movement revitalization. Gender and work database on-line. Retrieved from www.unionleadership.ca

Kaminski, M. & Yakura, E.K. (2008). Women’s union leadership: Closing the gender gap. Working USA. 11 (4), 459-475.

Kemmis, S., McTaggart, R. (2005). Participatory action research: Communicative action and the public sphere. In N. Denzin, Y. Lincoln (Eds.), The SAGE handbook of qualitative research. (pp. 559-603). Thousand Oaks: Sage.

Kirton, G. & Healy, G. (2004). Shaping union and gender identities: A case study of women-only trade union courses. British Journal of Industrial Relations, 42:2, 303-323.

Lange, E. (2013). Interrogating Transformative Learning: Canadian Contributions in Building on critical traditions: Adult education and learning in Canada in T. Nesbit, S. M. Brigham, N. Taber, T. Gibb (Ed). (pp.107-118). Toronto: Thompson Educational Pub.

Manicom, L. & Walters, S. (Eds.). (2012). Feminist popular education in transnational debates: Building pedagogies of possibility. New York: Palgrove McMillan.

McKenzie, C. (2011). Finding points of intersection: Learning through feminist non-credit learning processes. Proceedings of Adult education research conference 2011. Retrieved from www.adulterc.org/applications/ClassifiedListingsManager/inc_classifiedlistingsmanager.asp

O’Sullivan, E. (1999). Transformative Learning: Educational Vision for the 21st Century. London: Zed Books.

Paavo, A. (2001) The Prairie School for Union Women: An intuitive promoter of lifelong learning. Unpublished research paper submitted to OISE as a Masters of Adult Education course requirement.

Ramazanolu, C., & Holland, J. (2002). Feminist methodology: Challenges and choices.

Thousand Oaks: Sage.

Reinharz, S., & Chase, S. E. (2002). Interviewing women. In J. F. Gubrium, & J. A. Holstein (Eds.), Handbook of interview research: Context & method (pp. 221-237). Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.

Spencer, B. (2002). Unions and learning in a global economy: International and comparative perspectives. Toronto: Thompson Educational Publishing.

Slott, M. (2002). The relevance of critical postmodernism for emancipatory labor education: An assessment. Labour Studies Journal 26, 51, 51-70.

Yates, C. (2006). Women are key to union renewal: Lessons from the Canadian labour movement. In P. Kumar and C. Schenk (Eds.). Paths to union renewal: Canadian experiences. (pp. 103-112). Toronto, ON.: Broadview Press.

Weiler, K. (1991). Freire and a feminist pedagogy of difference. Harvard Educational Review, 61 (4), 449-474.

Téléchargements

Publié-e

2014-11-15

Comment citer

Hanson, C. (2014). "I learned I am a Feminist": Lessons for Adult Learning from Participatory Action Research with Union Women. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 27(1), 49–64. https://doi.org/10.56105/cjsae.v27i1.3361

Numéro

Vol. 27 No. 1 (2015): November 2014

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s