Nuclear Advocacy and Adult Education: A Case for Counter-Hegemonic Struggle
DOI :
https://doi.org/10.56105/cjsae.v5i2.2287Résumé
The opposition of citizen groups to the public relations initiatives of the nuclear industry in the province of Saskatchewan, Canada is an example of many anti-nuclear organisations throughout the world. By recognizing the work of anti-nuclear organisations in Saskatchewan as forms of emancipatory adult education, this article raises questions about anti-nuclear advocacy as emancipatory adult education elsewhere. The notions of ideology and hegemony are used as the key concepts in a framework to document the public relations initiatives of the nuclear lobby, and counter-hegemony is used to understand the struggle citizens groups have engaged in to challenge this lobby and advance non-nuclear energy alternatives. With counter-hegemonic citizens group as the model, adult educators are then exhorted to engage in counter-hegemonic education to address nuclear advocacy in their institutions.
RésuméL'opposition de groupes de citoyens face aux pressions exercées dans le secteur public par l'industrie nucléaire, dans la province de la Saskatchewan, au Canada, fournit un exemple, parmi plusieurs autres exemples à travers le monde, de l'intervention d'organisations antinucléaires. En reconnaissant que le travail réalisé par les organisations antinucléaires en Saskatchewan représente une forme d'éducation des adultes émancipatoire, le présent article soulève des questions par rapport au fait que de telles interventions antinucléaires puissent constituer une forme d'éducation des adultes émancipatoire dans les autres pays également. Les notions d'idéologie et d'hégémonie sont les concepts clés du cadre de référence à partir desquels sont analysées les initiatives de relations publiques des groupes de pression pronucléaires, tandis que la notion de contre-hégémonie est le concept clé à partir duquel est analysée la lutte que les groupes de citoyens ont entreprise pour s'opposer aux initiatives pronucléaires et pour proposer des solutions de rechange axées sur la production d'énergie nonnucléaire. A partir du modèle des groupes de citoyens opposes a I'hegemonie pronucleaire, les educateurs d'adultes sont invités à prendre position, à l'intérieur de leurs propres institutions, en faveur d'une éducation qui, elle aussi, s'oppose à cette hégémonie pronucléaire.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:
- Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
- Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
- Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
- Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
- Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
- Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.
PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.
SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.
EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL.
En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.
Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).