The Growing Gap Between Post-secondary Schooling and Further Education: Findings of 1998, 2004, 2010 and 2016 National Surveys The Employed Canadian Labour Force
DOI :
https://doi.org/10.56105/cjsae.v29i1.5382Mots-clés :
Further Education, Post-secondary Schooling, Informal Learning, UnderemploymentRésumé
This article summarizes the findings of a 2016 national survey of the formal schooling, further education, and job‑related informal learning of the employed Canadian labour force and compares the results with those of prior national surveys conducted in 1998, 2004, and 2010. The major finding is an unprecedented growing gap between increasing post‑secondary school completion and decreasing participation in further education. This gap may have begun in a recessionary labour market but may now be driven by the increasing underemployment of the qualifications of post‑secondary graduates who find little added benefit to further education in their jobs. The incidence of job‑related informal learning may also be declining. Age and economic class differences in schooling and further education appear to be narrowing in this context. Implications of the growing gap between advanced schooling and further education as well as the increasing incidence of underemployment are discussed.
Références
References
Bell, I. (2012). The branch plant economy. Retrieved from www.ianbell.com/2012/03/01/the-branch-plant-economy/
Borkowsky, A. (2013). Monitoring adult learning policies: A theoretical framework and indicators. Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development.
Brown, J. & Hoxby, C. (Eds.). (2015). How the financial crisis and great recession affected higher education. Chicago: University of Chicago Press.
Canadian Council on Learning. (2007). State of learning in Canada: No time for complacency. Report on Learning in Canada 2007. Ottawa: CCL.
Cross, J. (2011). Informal learning: Rediscovering the natural pathways that inspire innovation and performance. New York: Wiley.
Desjardins, R. (2015). Participation in adult education opportunities: Evidence from PIAAC and policy trends in selected countries, background paper for the Education for All Global Monitoring Report 2015. Paris: UNESCO. Retrieved from unesdoc.unesco.org/images/ 0023/002323/232396e.pdf
Desjardins, R., & Rubenson, K. (2011). An analysis of skill mismatch using direct measures of skills. OECD Education Working Papers 63, OECD Publishing.
Eisermann, M., Janik, F., & Kruppe, T. (2014). Participation in adult education: The reasons for inconsistent participation rates in different sources of data. Zeitschrift Fur Erziehungswissenschaft, 17(3), 473–495.
Eurofound. (2012). Fifth European working conditions survey. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Felstead, A, Gallie, D, Green, F., & Inanc, H. (2013a). Work intensification in Britain: First Findings from the skills and employment survey 2012. London: Centre for Learning and Life Chances in Knowledge Economies and Societies, Institute of Education.
Felstead, A., Gallie, D., Green, F., & Inanc, H. (2013b). Skills at work in Britain: First findings from the skills and employment survey 2012. London: Centre for Learning and Life Chances in Knowledge Economies and Societies, Institute of Education.
Holmes, C., & Mayhew, K. (2015). Over-qualification and skills mismatch in the graduate labour market. London: Chartered Institute of Personnel and Development.
www.cipd.co.uk/resources/overqualification. Downloaded August 18, 2016.
Kuwan, H., & Larsson, A.-C. (2008). Final report of the development of an international adult learning module (OECD AL Module): Recommendations on Methods, concepts and questions in international adult learning surveys. OECD Education Working Papers, No. 21. Paris: OECD Publishing. Retrieved from www.oecd.org/publications.
Laxer, G. (1989). Open for business: The roots of foreign ownership in Canada. Don Mills: - Oxford University Press Canada.
Learning and Work Institute. (2015). 2015 NIACE Adult Participation in Learning Survey: Headline Findings. Retrieved from www.niace.org.uk
Author. (1999). [Title omitted for blind review].
Author. (2004). [Title omitted for blind review].
Author. (2007). [Title omitted for blind review].
Author. (2012). [Title omitted for blind review].
Author. (2016). [Title omitted for blind review].
Author. (2009). [Title omitted for blind review].
Author. (2010). [Title omitted for blind review].
Author. (2016). [Title omitted for blind review].
Authors. (2011). [Title omitted for blind review].
Authors. (2011). [Title omitted for blind review].
Authors. (2011). [Title omitted for blind review].
Lupton, R. (2015). Adult learning and the coalition. Adults Learning, 26(2), 10–12.
Mason, G., & Bishop, K. (2010) Adult training, skills updating and recession in the UK: The implications for competitiveness and social inclusion. Retrieved from the Centre for Learning and Life Chances in Knowledge Economies and Societies www.llakes.org.uk
McKee-Ryan, F., & Harvey, J. (2011). “I have a job, but …”: A review of underemployment. Journal of Management, 37(4), 962–996.
Nilsson, S., & Rubenson, K. (2014). On the determinants of employment-related organised education and informal learning. Studies in Continuing Education, 36(3), 304–321.
OECD. (2015). Education at a glance 2015: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/eag-2015-en
Pellizzari, M., & Fichen, A. (2013). A new measure of skills mismatch: Theory and evidence from the survey of adult skills (PIAAC). OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 153, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/5k3tpt04lcnt-en
Peters, V. (2004). Working and training: First results of the 2003 adult education and training survey. Ottawa: Statistics Canada.
Rifkin, J. (2014). The zero marginal cost society. New York: Palgrave Macmillan.
Skills and Employment Survey. (2012). Skills and employment survey series, 1986, 1992, 1997, 2001, 2006 and 2012. Retrieved from www.cardiff.ac.uk/research/projects/view/117804-skills-and-employment-survey-2012
Rubenson, K., Desjardins, R., & Yoon, E. S. (2007). Adult learning in Canada: A comparative perspective. Results from the adult literacy and life skills survey. Ottawa: Statistics Canada.
Skills Funding Agency. (2016). Further education and skills learner participation, outcomes and level of highest qualification held summary and key headlines – 2015/16 First Three Quarters, Reported to Date. London: Department for Business Innovation & Skills. Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/learner-participation-outcomes-and-level-of-highest-qualification-held
Statistics Canada. (2007). Paid or unpaid overtime. Catalogue No. 71-222-X. Ottawa: Statistics Canada.
Statistics Canada. (2013). Skills in Canada: First results from the programme for the international assessment of adult competencies (PIAAC). Catalogue no. 89-555-X. Ottawa: Minister of Industry.
Thomas, J. (2016). Trends in low wage employment in Canada: Incidence, gap and intensity, 1997-2014.Ottawa: Centre for the Study of Living Standards.
Tough, A. (1979). The adult’s learning projects: A fresh approach to theory and practice in adult learning. Toronto: OISE Press.
Vosko, L. F. (Ed.) (2006). Precarious employment: Understanding labour market insecurity in Canada. Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:
- Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
- Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
- Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
- Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
- Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
- Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.
PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.
SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.
EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL.
En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.
Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).