From Method to Methodology: Reflexive Narrative Inquiry as Perspective, Process, and Representation in an Adult Education Context
DOI :
https://doi.org/10.56105/cjsae.v25i2.1213Mots-clés :
Adult learning, workplace education, narrative, reflexive practiceRésumé
Drawing from Narrative Theory, Reflexive Inquiry, and Critical Pedagogy, the intent of this article is to position narrative as perspective and process that, together, help construct theoretically new ways of conceptualising and practising learning. My aim, then, is to present narrative as a methodology that brings together theory and practice in a space where readers might reflexively examine the experiences that inform their own education perspectives. Pervasive and recurring is the centrality of lived experience. Specific questions include: “What does a critically-framed reflexive narrative methodology uniquely contribute to understanding teaching and learning?”, and “How does remembering self in teaching and learning moments construct educational perspectives through narrative?”
Références
Apple, W. M. (1990). Ideology and curriculum. New York, NY: Routeledge.
Ball, S. & Goodson, I. (Eds) (1985). Teachers‟ lives and careers. London, UK:Falmer Press.
Behar, R. (1996). The vulnerable observer: Anthropology that breaks your heart. Boston, MA: Beacon Press.
Bloom, L. (1998). Under the sign of hope: Feminist methodology and narrative interpretation. New York, NY: SUNY Press.
Boje, D. M. (2001). Narrative Methods for Organizational and Communication Research. London, UK: Sage.
Britzman, D. (1991). Practice makes practice: A critical study of learning to teach. Albany, NY: State University of New York Press.
Brookes, A.L. (1992). Feminist pedagogy: An autobiographical approach. Halifax, NS: Fernwood.
Bruner, J. (1986). Actual Minds, possible worlds. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Carter, K. (1995). Teaching stories and local understandings. Journal of Educational Research, 88(6), 326-331.
Catterall, M. (1998). Academics, professional, and qualitative market research. Qualitative Market Research: An International Journal 1 (2), 69-76.
Clandinin, J. & Connelly, M. (2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. San Francisco, CA: Jossey Bass.
Cole, A. L. & Knowles, J. G. (2000). Researching teaching: Exploring teacher development through reflexive inquiry. Needham Heights, MA: Pearson.
Czarniawska, B. (1998). A narrative approach to organization studies. Qualitative Research Methods Series, 43. Thousand Oaks, CA: Sage.
Czarniawska, B. (2004). Narratives in social science research. London, UK: Sage.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y.S. (Eds.). (1998a). The landscape of qualitative research:Theories and issues. Thousand Oaks, CA: Sage.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Eds.). (1998b). Strategies of qualitative inquiry. Thousand Oaks, CA: Sage.
Eisner, E. (1998). The enlightened eye: Qualitative inquiry and the enhancement of educational practice. Upper Saddle River, NJ: Merrill
Elbaz, F. (1991). Research on teachers’ knowledge: The evolution of discourse. Journal Of Curriculum Studies, 23, 1-19.
Elliot, J. (2005). Using narrative in social research: Qualitative and quantitative approaches. London, UK: Sage.
Ellis, C. & Bochner, A. (2000). Autoethnography, personal narrative, reflexivity. In Handbook Of Qualitative Research.( 2nd Ed). (pp. 733-768). Thousand Oaks, CA: Sage.
Ellsworth, E. (1999). Teaching positions: Difference, pedagogy, and the power of address. New York, NY: Teachers’ College Press.
Freire, P. (1976). Education: The practice of freedom. London, UK: Writers and Readers.
Freire, P. (1972). Pedagogy of the oppressed. London, UK: Herder and Herder.
Fullan, M. (2007). Educational leadership. San Francisco, CA: Jossey Bass
Gadamer, H.G. (1975). Truth and method. New York, NY: Seabury Press.
Gardner, M. & Kelly, U. (2008) (Eds.). Narrating transformative learning in education. New York, NY: Palgrave MacMillan.
Giroux, H.A. & Friere, P. (1988). Women teaching for change: Gender, class & power. New York, NY: Bergin & Garvey.
Goodall, H.L. (2008). Writing qualitative inquiry: Self, stories, and academic life. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
Gough, N. (1997). Horizons, images, and experiences: The research stories collection. New South Wales, Australia: Deakin University.
Greene, M. (1988). The dialectic freedom. New York, NY: Teachers’ College Press.
Greene, M. (1995). Releasing the imagination: Essays on education, the arts, and social change. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Grumet, M.R. (1976). Existential and phenomenological foundations. In W.F. Pinar & M.R. Grumet (Eds.), Toward a poor curriculum (pp. 31-50). Dubuque,IA: Kendall Hunt.
Grumet, M.R. (1981). Restitution and reconstruction of educational experience: An autobiographical method for curriculum theory. In L. Martin, & L. Barton (Eds.), Rethinking curriculum studies: A radical approach (pp. 115-130). London, UK: Croom Helm.
Gudmundsdottir, S. (1995). The narrative nature of pedagogical content knowledge. In H. MacEwan, & K. Egan (Eds.), Narrative in teaching learning and research. New York, NY: Teachers College Press.
Habermas, J. (2007) In J. Bowman & W. Rehg (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (spring 2007 ed.). Retrieved from http://plato.stanford.edu/entries/
Harvey, L. (1990). Critical social research. London, UK: Unwim Hyman.
Jupp, V. (2006). The Sage dictionary of social research methods. London, UK: Sage.
Knowles, J. G. & Cole, A. L. with Presswood, C.S. (2008). Through preservice teachers’ eyes: Exploring field experiences through narrative and inquiry. Halifax, NS: Backalong Books.
Knowles, M. (1970). The modern practice of adult education: Andragogy versus pedagogy. New York, NY: The Association Press.
MacEwan, H. & Egan, K. (Eds.) (1995). Narrative in teaching learning and research. New York, NY: Teachers College Press.
McLaren, P., & Kincheloe, J. L. (2002). Rethinking critical theory and qualitative research. In Y. Zou ,& E.T. Trueba (Eds.), Ethnography and schools: Qualitative approaches to the study of education. (pp. 87-105, 124-138). Lanham, MA.: Rowman and Littlefield.
Neilsen, L. (1994). A stone in my shoe. Winnepeg, MB: Peguis.
Neilsen, L. (1998). Knowing her place: Research literacies and feminist occasions. San Francisco, CA & Big Tancook Island, NS: Caddo Gap Press & Backalong Books.
Palmer, P. (1998). The courage to teach. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Patton, M.Q. (2000). Qualitative research and evaluation methods. (3rd ed.), Thousand Oaks, CA: Sage.
Paul, J. (2005). Education and the social sciences. Upper Saddle River, NJ:Pearson/Merrill/Prentice Hall.
Polkinghorne, D. E. (1988). Narrative knowing and the human sciences. Albany, NY:University of New York Press.
Richardson, L. (2000). Writing: A method of inquiry. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (2nd ed., pp. 923-948).Thousand Oaks, CA: Sage.
Schutz, A. (1967). Phenomenology of the social world. Chicago, IL: Northwestern University Press.
Shor, I. (1992). Empowering education: Critical teaching for social change. Portsmouth, NH: Heinemann.
Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57, 1-22.
Smith, L. T. (2001). Decolonizing methodologies: Research and indigenous peoples. Dunedin, NZ: University of Otago Press.
Webster, L. & Mertova, P. (2007). Using Narrative Inquiry as a research method. London, UK: Routledge.
Wheatley, M. (1992). Leadership and the new science. San Francisco, CA: Berrett- Koehler.
Wheatley, M. (2009). Turning to one another: Simple conversations to restore hope to the future. San Francisco, CA: Berrett-Koehler.
Wieler, K. (1988). Women teaching for change: Gender, class & power. New York, NY: Routeledge.
Willinsky, J. (1990). The new literacy: Redefining reading and writing in schools. New York, NY: Routeledge.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:
- Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
- Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
- Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
- Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
- Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
- Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.
PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.
SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.
EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL.
En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.
Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).
