Women Politicians and Adult Education and Learning in British Columbia
DOI :
https://doi.org/10.56105/cjsae.v25i1.357Mots-clés :
feminist adult education, women politicians, informal learning, nonformal education, British ColumbiaRésumé
The lack of participation of women in electoral politics is a problem of justice, equity and democracy. Although feminist scholars have explored this phenomenon from a variety of angles, few have focussed on the education and learning dimensions. Using a feminist approach that included individual interviews, focus groups and observations at two training programmes, our two-year study uncovered how women in British Columbia were educated or learned to be or become politicians. Findings show a complex web of practical, transformational or feminist learning, media relations and communications, knowledge and power, passion and subservience, neutrality and normativity. We argue that this complex web of powerful, problematic and often, contradictory practices contributes to but also impedes women’s political empowerment and thereby, substantive political change.
Références
Ackerly, B.A. (2000). Political theory and feminist social criticism. Cambridge: Cambridge University Press.
Adeley-Fayemi, B. (2004). Creating and sustaining feminist space in Africa: Local and global challenges in the Twenty-First Century. In L. Ricciutelli, A. Miles, and M. McFadden (Eds), Feminist Politics, Activism and Vision (pp. 100-121). Toronto: Inanna Publications and Education Inc.
Barr, J. (1999). Liberating knowledge: Research, feminism and adult education. Leicester: NIACE.
Bourdieu, P. (1999). Language and symbolic power. Cambridge, Massachusetts: Harvard University
Press.
Butler, J. (1999). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.
Cool, J. (2008). Women in parliament. Retrieved October 29, 2010, from http://www.parl.gc.ca/information/library/PRBpubs/prb0562-e.htm#women
Correa, S., & Jolly, S. (2008). Development’s encounters with sexuality: essentialism and beyond. In A. Cornwall, S. Correa and S. Jolly (Eds), Development with a body: sexuality, human rights and development (pp. 22-42). London: Zed Books
Dhanda, M. (Ed) (2009). Reservations for women. New Delhi: Women Unlimited Press.
Dietz, M. (1998). Context is all: Feminism and theories of citizenship. In A. Phillips (Ed), Feminism and politics (pp. 378-400). Oxford: Oxford University Press.
Dolan, K. (2005). Do women candidates play to gender stereotypes? Do men candidates play to women? Candidate sex and issues priorities on campaign websites. Political Research Quarterly, 58(1), 31-44.
English, L. (2001). Mentorship. In T. Barer-Stein, T. & M. Kompf (Eds), The craft of teaching adults (pp. 261-272). Toronto: Irwin Publishing.
Erickson, L. (1997). Might more women make a difference? Gender, party and ideology among Canada’s parliamentary candidates. Canadian Journal of Political Science, 30(4), 663-688.
Ferguson, K. E. (1993). The man question: Visions of subjectivity in feminist theory. Berkeley, Ca.: University of California Press.
Gemmerli, T. (2009). Queering development—incorporating sexuality. Retrieved March 3, 2010, from http://www.ulandslaere.au.dk/
Gouthro, P. (2005). A critical feminist analysis of the homeplace as learning site: Expanding the discourse of lifelong learning to consider adult women learners. International Journal of Lifelong Education, 24(1), 5-20.
Green, J. (2001). Canaries in the mines of citizenship: Indian women in Canada. Canadian Journal of Political Science, 34(4), 715-738.
Heard, A. (2008). Elections: Women and elections. Retrieved September 5, 2011, from http://www.sfu.ca/~aheard/elections/index.htm
Heng, L. (1996). Women talking pain. In In S. Walters and L. Manicom (Eds), Gender and popular education (pp. 202-228). London: Zed Books.
Hesse-Bider, S.N. & Leavy, P.L. (2007). Feminist research practice. London: Sage Publications.
Hill, R. & Grace, A. (Eds), (2009). Adult education in queer contexts: Power, politics, and pedagogy. Chicago, IL: Discovery Association Publishing House.
hooks, B. (200). Feminism is for everybody: passionate politics. New York: Southend Press.
Joyappa, V. and Miartin, D. (1996). Exploring alternative research epistemologies for adult
education: Participatory research, feminist research and feminist participatory research. Adult Education Quarterly, 47(1), 23-40.
Kaplan, C. & Grewal, I. (2002). Transnational practices and interdisciplinary feminist scholarship: Refiguring women’s and gender studies. In R. Wiegman (Ed), Women’s studies on its own: A net wave reader in institutional change (pp. 58-70). Durham, North Carolina: Duke University Press.
Lee, S. (2011). Negotiating for change: women's movements and education reform in Taiwan,
Gender and Education, 23(1), 47-58.
Manicom, L and Waters, S. (In Press). Feminist popular education: Creating pedagogies of possibility. New York: Palgrave.
Mansbridge, J. (1998). Feminism and democracy. In J. Phillips (Ed), Feminism and politics (pp. 142-160). Oxford: Oxford University Press.
Pant, M. & Farrell, M. (2007). Gender and governance: empowering women’s leadership. In R., M. Kak (Eds), Citizen participation and democratic governance: In our Hands (pp.105-136). New Delhi: Concept Publishing.
Paperny, A. M. (2011). Voters send a record 76 women to parliament – most of them NDP. Retrieved October 12, 201, from http://www.theglobeandmail.com/news/politics/voters-send-a-record-76-women-to-parliament-most-of-them-ndp/article2009244/
Paxton, P., & Kunovich, S. (2003). Women’s political representation: The importance of ideology. Social Forces, 82(1), 3-14.
Pessoa de Carvalho, M.E. and Rabay, G. (1999). Women and politics in Paraiba, Brazil: participation, learning and empowerment”. In 40th Annual Proceedings of the Adult Education Research Conference (pp. 252-257). Dekalb, Illinois: Northern Illinois University.
Phillips, A. (1998). Feminism and politics. Oxford: Oxford University Press.
Pringle, R. & Watson, S. (1998). Women’s Interests and the Poststructuralist State. In A. Phillips (Ed), Feminism and politics (pp. 203-223). Oxford: Oxford University Press.
Rai, S. (2007). Deliberative democracy and the politics of redistribution: The Case of the Indian Panchayats. Hypatia, 22(4), 64-80.
Rinehart, J. (2002). Collaborative learning, subversive teaching, and activism. In. N. Naples and K. Bojar (Eds), Teaching feminist activism, (pp.1-21). New York: Routledge.
Ryan, A. (2001). Feminist ways of knowing. Leicester: NIACE.
Sandlin, J.A., & Clark, M. C. 2009. From opportunity to responsibility: Political master narratives, social policy, and success stories in adult literacy education. Teachers College Record, 111(4), 999-1029.
Shamshad, A. (2007). Women’s Empowerment in India: Rhetoric and reality. In V.M. Mogadham (Ed), From patriarchy to Empowerment: Women's participation, movements, and rights in the Middle East, North Africa, and South Asia (pp.139-159). Syracuse, New York: Syracuse University Press.
Stolkes, W. (2005). Women in contemporary politics. Cambridge: Polity Press.
Thompson, J. (1997). Words in edgeways: radical learning for social change. Leicester: NIACE.
Wenger, E. (1998). Communities of practice. Learning, meaning and identity. Cambridge: Cambridge University Press.
Young, L. (2000). Feminists and party politics. Vancouver: UBC Press.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:
- Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
- Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
- Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
- Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
- Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
- Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.
PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.
SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.
EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL.
En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.
Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).
