In case of emergency, break convention: A case study of a Human Library project in an art gallery
DOI :
https://doi.org/10.56105/cjsae.v26i3.2839Mots-clés :
Adult education, Art Gallery, Portraiture, Human Library, Social ChangeRésumé
Against a backdrop of elitism and exclusion, many public art galleries are adopting educational processes aimed at tackling society’s pressing social and cultural problems. This paper shares the findings of case study of one such project, a Human Library (HL), hosted alongside a portraiture exhibition in an Art Gallery in British Columbia. Findings show how this ‘safe’ space of ‘discomfort’ illuminated stereotyping, bias, and ignorance and the subsequent transformation of perspectives around both people and art. It also provided a critical space of social reflection on the media and gender issues. Yet those who attended were predominantly middle and upper class and female and there was confusion around the link between the portraits, the mission of the Gallery and the HL. However, the Gallery can be seen as an intentional, critical space of adult education, playing a unique role in promoting social justice and change.
Références
Allman, P. (2001). Critical education against global capitalism: Karl Marx and critical revolutionary education. London: Bergin & Garvey.
Belifore, E. and Bennett, O. (2008) The Social Impact of the Arts, London: Palgrave MacMillan.
Borg, C. & Mayo, P. (2010). Museums: Adult education as cultural politics. In E. Taylor & M. Parrish (Eds) Adult Education in Cultural Institutions: Aquariums, Libraries, Museums, Parks and Zoos (pp.35-44). San Francisco: Jossey-Bass).
Cameron, D. (2004). The museum, a temple or the forum. In G. Anderson (Ed), Reinventing the museum: Historical and contemporary perspectives on the paradigm shift (pp.61-73). Walnut Creek, California: Altamira Press.
Chobot, M. & Chobot, R. (1990). Museums as educational institutions. New Directions for Adult and Continuing Education, 47. San Francisco: Jossey-Bass.
Clover, D.E. (2012). Feminist artists and popular education: The creative turn. In L. Manicom & S. Walters (Eds.), Feminist popular education: Creating pedagogies of possibility (pp. 193-208). New York: Palgrave.
Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, identity politics, and
violence against Women of Colour. Stanford Law Review, 43, 1241-1300.
Creswell, J. (2009). Research Design: Qualitative, quantitative and mixed methods approaches. London: Sage
Ellis, L. (2002). The backlash to access. Engage 11, 40-42.
Falk, J. & Dierking, D. (2000). Learning from museums: Visitor experiences and the making of meaning. Plymouth: Altamira Press:
Foucault, M. (1992). The archeology of knowledge. London: Routledge.
Freire, P. & Macedo, D. P. (1995). A dialogue: Culture, language and race. Harvard Educational Review, 65(3), 377-402.
Grek, S. (2004). Whose story do museums tell? In C. Hunt (Ed) Whose story now? (re)generating research in adult learning and teaching, Proceedings of the 34th Annual SCUTREA Conference (pp.101-108). Sheffield: University of Sheffield.
Grenier, R. (2007). Do As I Say, Not As I Do: A Case Study of Two Museum Docent Training Programs, AERC Proceedings. Retrieved on September 20, 2013 from:
http://www.adulterc.org/Proceedings/2005/Proceedings/Grenier.PDF
Hooper-Greenhill, E. (2007). Museums and education: Purpose, pedagogy and education. London: Routledge.
James, C.E. & Shadd, A. (2001). Taking about identity: Encounters in race, ethnicity and language. Toronto: Between the Lines.
Janes, R. (2009). Museums in a troubled world. Milton Park, Abingdon: Routledge.
Kaplan, F. (1996). Museums and the Making of Ourselves: The Role of Objects in National Identity. Leicester: Leicester University Press.
Kudo, K., Motohashi, Y., Enomoto, Y., Kataoka & Yajima, Y. (2011). Bridging differences through dialogue: preliminary findings of the outcomes of the Human Library in a university setting. Retrieved September 05, 2013 from
http://humanlibrary.org/paper-from-dokkyo-university-japan..html
Kumashiro, K. (2000). Towards a theory of anti-oppressive education. Review of Educational Research, 70, 1, 25-53.
Levin, A. (2010). Gender, sexuality and museums. London: Routledge.
Lopes, T. & Thomas, B. (2006). Dancing on live embers: Challenging racism in organizations. Toronto: Between the Line Publishing.
Manicom, L. & Walters, S. (Eds) (2012). Feminist popular education: Creating pedagogies of possibility. New York: Palgrave.
Marcuse, H (1964) One-Dimensional Man (Boston: Beacon)
Marstine, J. (Ed) (2006). New museum theory and practice. Oxford: Blackwell Publishing.
Merriam, S.B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco: Jossey-Bass.
Newman, M. (2006). Teaching defiance: Stories and strategies for activist educators. San Francisco: Jossey-Bass.
Pollock and Zemans, J. (Eds) (2007). Museums after modernism: Strategies of engagement. Oxford: Blackwell Publishing.
Rule, P. (2004). Dialogic spaces: Adult education projects and social engagement. International Journal of Lifelong Education, 23(4), 319-334.
Smith, M. (n/d). What is pedagogy? Retrieved September 05, 2013 from:
http://infed.org/mobi/what-is-pedagogy/
Tiller, C. (2013). Participatory arts and community development. In M. Mayo, Z Mendiwelso-Bendek & C. Packham (Eds), Community research for community development. London: Palgrave Macmillan.
Whitelaw, A., Foss, B. & Paikowsky, S. (2010). The visual arts in Canada. Don Mills: Oxford University Press Canada.
Wyman, M. (2004). The defiant imagination. Vancouver: Douglas and McIntyre.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:
- Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
- Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
- Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
- Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
- Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
- Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
- En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.
PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.
SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.
EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL.
En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.
Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).
