Étude exploratoire des bénéfices d'une visite au musée

Auteurs-es

  • Colette Dufresne-Tassé Université de Montréal
  • Thérèse Lapointe Université de Montréal
  • Hélène Lefèbvre Université de Montréal

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v7i1.2236

Résumé

Résumé

Une "analyse de besoin" ne semble pas une façon appropriée de rassembler les données nécessaires à la préparation d'expositions muséales à caractère éducatif pour l'adulte. Une "analyse de benefices" semble plus appropriée. Description d'une étude des gains, des bénéfices issus d'une visite à un musée de sciences naturelles réalisée par 45 adultes de 25 à 65 ans. Les principaux résultats de cette étude montrent que le bénéfice majeur d'une visite réside dans le fonctionnement même du visiteur, à cause de la série de plaisirs suscités par ce fonctionnement. Ces plaisirs forment des paires opposées: plaisir de la contemplation et plaisir de l'action; plaisir de la manipulation du monde extérieur et plaisir du retour sur soi-même; plaisir de ce qui se livre dès que l'attention est entière et plaisir de vaincre la difficulté; plaisir de I'imaginaire et plaisir du rationnel; plaisir de la nouveauté et agrément des habitudes. Implications de ces résultats pour l'éducation des adultes.

An "analysis of needs" does not appear to be a suitable way of gathering data from which to prepare museum exhibits of an educational nature. An "analysis of benefits" seems to be more appropriate. This study describes the benefits perceived by 45 adults resulting from their visit to a natural history museum. The results indicate that the greatest benefit to the museum visitor is the opposing pleasures that are experienced: pleasure of contemplation and pleasure of action; pleasure of self-reflection and pleasure of interacting with the outside world; pleasure of thinking deeply about a problem and the pleasure of solving the problem; pleasure derived from the imaginary and pleasure of reality; pleasure of novelty and the pleasure associated with routine. Implications of the results for adult education are presented.

Téléchargements

Publié-e

1993-05-01

Comment citer

Dufresne-Tassé, C., Lapointe, T., & Lefèbvre, H. (1993). Étude exploratoire des bénéfices d’une visite au musée. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 7(1), 1–18. https://doi.org/10.56105/cjsae.v7i1.2236

Numéro

Vol. 7 No. 1 (1993)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).