Organizing with Immigrant Women: A Critique of Community Development in Adult Education

Auteurs-es

  • Jo-Anne Lee University of Saskatchewan

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v7i2.2229

Résumé

This article addresses two issues in adult education theory and practice in community development. The first is a growing recognition of male, eurocentric, western biases in adult education theory and the second, a glaring lack of the voices, issues and experiences of women, particularly racialized women, in the literature of North American adult education. Based on my organizing experiences with racialized immigrant women, this article deconstructs traditional literature about community development in adult education to reveal an underlying foundational system of beliefs that has privileged the experiences of white, western males. The exclusion of other realities has had serious consequences for what is taken to constitute knowledge and truth in adult education's understanding of community development. The issues and experiences of minority groups, especially racialized women, have not found their way into the knowledge base. Consequently, adult education has been unable to provide really "useful" knowledge to these groups. The article suggests that existing theories of community development in adult education remains limited, selective and partial and in need of revision. It offers some new directions and argues that racialized women's intellectual contributions are urgently needed. Adult education cannot respond to changes and demands arising from global economic restructuring without reformulating its explanatory frameworks.

Résumé

Le présent article concerne deux problèmes de la théorie et de la pratique de la formation des adultes dans le cadre du développement des communautés. Le premier est la réalisation croissante de la présence de parti pris pour les hommes d'origine européenne et de culture occidental, et le second, un manque frappant, dans la littérature nord-américaine traitant de la formation des adultes, des opinions, questions et expériences féminines, en particulier de celles des femmes radalisées. En se fondant sur man expérience dans des organisations de femmes immigrantes racialisées, cet article défait pièce par pièce la littérature traditionnelle sur le développement des communautés par la formation des adultes, pour révéler la présence d'un système fondamental de convictions qui a privilégié l'expérience d'hommes blancs occidentaux. L'exclusion des autres réalités a eu des conséquences sérieuses sur ce qui est considéré comme constituant la base de connaissance et la vérité dans la compréhension du développement des communautés qu'a la formation des adultes. Les questions et l'expérience des groupes minoritaires, en particulier des femmes racialisées, ne font pas partie de la base de connaissance de ce domaine. En conséquence, la formation des adultes n'a pas été en mesure de fournir une connaissance vraiment "utile" à ces groupes. L'artide suggère que les théories actuelles sur le développement des communautés en formation des adultes restent limitées, sélectives et partielles, et qu'elles devraient être révisées. L'article présente de nouvelles directions d'action et propose que la contribution intellectuelle des femmes racialisées est nécessaire de manière urgente. La formation des adultes ne peut pas s'adapter aux changements et aux demandes issues de la restructuration économique globale sans révision de ses structures explicatives.

Téléchargements

Publié-e

1993-11-01

Comment citer

Lee, J.-A. (1993). Organizing with Immigrant Women: A Critique of Community Development in Adult Education. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 7(2), 19–42. https://doi.org/10.56105/cjsae.v7i2.2229

Numéro

Vol. 7 No. 2 (1993)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).