Coming to Grips with Complexity in the Formation of Reflective Practitioners

Auteurs-es

  • Griff Foley University of Technology, Sydney

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v9i2.2089

Résumé

This article discusses an approach to the professional education of adult educators, developed in a number of undergraduate and post-graduate courses, at the University of Technology in Sydney, Australia. The approach aims to help adult educators both to analyze the complexities of their work and to devise ways of acting that are both effective and congruent with their values. The article begins by describing this teaching approach. Through an examination of student writing and course evaluations an attempt is then made to evaluate the effectiveness of the teaching approach. It is then argued that particular literatures in adult education and associated fields of study contribute to the emergence of the sort of critical thinking about their work that the courses aim to elicit in students. The article concludes by noting that changes in the political economy make it increasingly difficult to teach in the way described here.

Résumé

Dans cet article, l'auteur examine une approche à la formation des éducateurs d'adultes élaborée dans le cadre de cours3 de premier et deuxième cycles à la University of Technology de Sydney, en Australie. Suivant cette approche, les andragogues sont convies a sepencher sur la nature complexe de leur metier, ainsi qu'à explorer des moyens d'action qui soient à la fois efficaces et congruents avec leurs valeurs personnelles. L'approche d'enseignement est d'abord décrite. Puis, les travaux des étudiants, de même que leurs évaluations de la qualité de l'enseignement, sont analysés dans le but de déterminer le bien-fondé de l'approche. Il semble que certains écrits en éducation des adultes et dans des domaines connexes favorisent chez les étudiants l'émergence d'une réflexion critique du type visé par le programme. On conclut cependant qu'en raison de changements récents dans l'économie politique, ce type d'enseignement devient de plus en plus difficile à mettre en pratique.

Téléchargements

Publié-e

1995-11-01

Comment citer

Foley, G. (1995). Coming to Grips with Complexity in the Formation of Reflective Practitioners. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 9(2), 55–70. https://doi.org/10.56105/cjsae.v9i2.2089

Numéro

Vol. 9 No. 2 (1995)

Rubrique

Perspectives

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).