Informal Learning: Some Underlying Philosophies

Auteurs-es

  • John Garrick University of Technology, Sydney

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v10i1.2079

Résumé

In the theory and practice of adult education and training, much of the writing on informal learning has focused on three main topics. These topics tend to represent the importance of informal learning as a valid form of knowledge acquisition; they explore how people learn from experience, and they seek to establish how learning from experience can be best facilitated and assessed. A postmodern critique of experiential learning has also emerged which challenges the arguments of each of these perspectives. The postmodern critique asks "why has this form of learning become an important discourse at this particular historic moment?" This article is primarily concerned with the underlying philosophies of these topics. It argues that the uses of informal learning will tend to embody the values and ultimate goals of its implicit philosophy. Developing a socially useful theory to eliminate oppression now requires attention to the elusive conditions of post modernity, and informal learning-at work and in education-is a central feature of these conditions.

Résumé

Les écrits théoriques et pratiques sur l'apprentissage informel traitent principalement de trois sujets. On y décrit l'importance de l'apprentissage informel en tant que mode valide d'acquisition de connaissances; on y explore les méthodes employées par les apprenants en situation informelle; enfin, on cherche des moyens pour soutenir et évaluer les apprentissages informels. Une critique postmoderne de l'apprentissage expérientiel remet en question chacune de ces trois perspectives, en posant d'abord la question: «Pourquoi cette forme d'apprentissage occupe-t-elle une place aussi importante dans le discours actuel, à ce moment de l'histoire?» Le présent article se penche sur les implications philosophiques de cette question. On verra que l'apprentissage informel reflète des valeurs, des buts et une philosophic implicites. Afin d'élaborer une théorie sociale utile à la lutte contre l'oppression, il faut tenir compte des conditions cachées de la post-modernité; parmi ces conditions, l'apprentissage informel en milieu de travail et dans les institution d'enseignement occupe une place de premier plan.

Téléchargements

Publié-e

1996-05-01

Comment citer

Garrick, J. (1996). Informal Learning: Some Underlying Philosophies. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 10(1), 21–46. https://doi.org/10.56105/cjsae.v10i1.2079

Numéro

Vol. 10 No. 1 (1996)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).