Accelerated Courses as a Learning Format for Adults

Auteurs-es

  • Raymond Wlodkowski Regis University
  • Theresa Westover Regis University

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v13i1.1986

Résumé

Many adults are turning to accelerated or intensive course formats to meet their educational needs. Conventional wisdom and scholarly critique suggest that material normally taught in a 16 week course cannot reasonably be presented and learned in a shorter 5 or 8 week term. This study investigates adult students' learning and attitudes in six accelerated courses at three private colleges. Several data sets are examined. First, 188 adult students responded to an end-of-course survey and indicated high levels of satisfaction with both the content and conduct of their accelerated courses. Second, a random sample of alumni from accelerated programs responded to the same survey and reported general satisfaction 1 to 2 years after completing their degrees. Third, current adult students completed content mastery and performance-based assessments. These measures indicate that 80% of these students demonstrated learning rated as satisfactory or above by faculty experts. Finally, researchers compared the learning and attitudes of younger (traditional) students enrolled in 16-week courses with the learning and attitudes of adult students enrolled in 5-week versions of the same courses. These results suggest that accelerated courses satisfy adult students' needs and provide levels of learning indistinguishable from those demonstrated by the younger students in traditional courses. Implications and further research needs are discussed.

Résumé

De nombreux adultes se prévalent de programmes intensifs ou accélérés pour leur besoins éducatifs. Or, le stéréotype et l'orthodoxie académique veulent que les contenus normalement présentés en quelque 16 semaines ne sauraient être adéquatement couverts dans une session réduite à 5 ou 8 semaines. La présente étude se penche sur les attitudes et les apprentissages d'adultes inscrits à six programmes intensifs dispensés dans trots collèges privés. Plusieurs ensembles de données furent analysés. D'abord, un sondage auprès de 188 finissants montre un taux de satisfaction élevé tant pour le contenu que pour la forme des cours intensifs. De plus, deux ans après la fin de leur programme accéléré, un échantillon aléatoire de diplômés affiche un taux de satisfaction comparable à celle des finissants. Par ailleurs, un groupe de participants s'est prêté à une évaluation de la maîtrise et du rendement, effectuée par un groupe d'enseignants experts de contenu. Ces derniers ont jugé que 80% des étudiants avaient réalisé des apprentissages satisfaisants ou supérieurs à la moyenne. Enfin, nous avons comparé les attitudes et les apprentissages d'étudiants plus jeunes (dits traditionnels) inscrits à une session de 16 semaines, à ceux d'adultes participant à une version accélérée des même cours (5 semaines). Le bilan suggère que les cours accélérés satisfont aux besoins des apprenants adultes et leur permettent des apprentissages dont la qualité ne se distingue pas des résultats obtenus par les jeunes dans les cours traditionnels. L'article s'achève par une réflexion sur la portée de ces résultats pour la recherche future.

Téléchargements

Publié-e

1999-05-01

Comment citer

Wlodkowski, R., & Westover, T. (1999). Accelerated Courses as a Learning Format for Adults. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 13(1), 1–20. https://doi.org/10.56105/cjsae.v13i1.1986

Numéro

Vol. 13 No. 1 (1999)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).