Canadian Women Negotiating Working Knowledge in Enterprise: Interpretive and Critical Readings of a National Study

Auteurs-es

  • Tara Fenwick University of Alberta

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v16i2.1877

Résumé

Women in Canada are leaving their jobs in unprecedented numbers to become entrepreneurs. This phenomenon offers rich opportunity to study the process of their work learning. This article presents findings of a qualitative Canada-wide study exploring these complex relationships between the process of learning, the nature of personal change, and the work of women entrepreneurs. Over 100 women from British Columbia to Nova Scotia were interviewed: all had left jobs with an organization to start her own business, often with little or no previous business experience or education. The findings of this study are presented in two parts. First, themes of the women's narratives are outlined showing aspects of their working knowledge, the process of its development, and influences on this process such as different women's values, purposes and learning practices. Second, a critical reading of selected findings is presented, using critical cultural and feminist lenses to examine contested terrains of women entrepreneurs' working knowledge and the ethic of its development. The conclusion bridges the more productive and more limiting themes emerging from this study and suggests future directions for theory and research.

Résumé

Un nombre sans précédent de Canadiennes quittent leur emploi pour devenir entrepreneures. Ce phénomène offre une occasion unique d'étudier le processus de leur apprentissage professionnel. Cet article présente les résultats d'une étude qualitative pancanadienne qui explore les liens complexes unissant le processus de l'apprentissage, la nature du changement personnel et le travail des femmes entrepreneures. De la Colombie-Britannique à la Nouvelle- Écosse, plus de cent femmes ont été interviewées : toutes ces femmes avaient quitté leur emploi en entreprise pour lancer leur propre compagnie, bien qu'elles aient été bien souvent à peine pourvues sinon dépourvues d'expérience ou de formation préalable dans le domaine des affaires. Les résultats de l'étude sont présentés en deux parties.Dans la première partie, les thèmes relevés dans le propos de ces femmes sont mis en évidence afin de montrer certains aspects de leur connaissance pratique, le processus de développement de cette connaissance et les influences exercées sur ce développement par les valeurs des participantes, leurs objectifs personnels et leurs pratiques d'apprentissage.Dans la seconde partie, on présente une interprétation critique de certains résultats de l'étude, par le biais d'une critique culturelle et féministe, dans le but d'examiner certains aspects controversés de la connaissance pratique des femmes entrepreneures et les questions d'ordre éthique liées au développement de cette connaissance.La conclusion fait le lien entre les thèmes plus productifs et les thèmes plus contraignants qui se dégagent de cette étude, tout en proposant de nouvelles avenues pour l'étude théorique et la recherche.

Téléchargements

Publié-e

2002-11-01

Comment citer

Fenwick, T. (2002). Canadian Women Negotiating Working Knowledge in Enterprise: Interpretive and Critical Readings of a National Study. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 16(2), 1–29. https://doi.org/10.56105/cjsae.v16i2.1877

Numéro

Vol. 16 No. 2 (2002)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).