Career Progress: Impacts of a Same-Gender Model

Auteurs-es

  • Atlanta Sloane-Seale University of Manitoba, Continuing Education Division

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v18i1.1845

Résumé

Over the past two decades women have been gaining access to management and administrative positions in increasing numbers. In contrast, however, with their male colleagues they often lag behind and consequently have not risen to top management positions. This paper examines the career progress of women who graduated from a postsecondary Management Development for Women Program, including the challenges encountered and strategies used in advancing into and through management. Survey methodology and documents (i.e., formal end of course evaluations, informal feedback from students, instructors, and mentors) were used to collect data for the study. The scholarly literature with respect to organizational factors, and advantages and disadvantages of same sex and mixed educational programs was reviewed. Analysis indicates that completion of a same-gender Program appears to be associated with improvements in economic outcomes such as advancement into higher levels of management and higher income. It is clear, however, that while the impacts of career interruptions and socially produced and historically constructed perceptions of women's role in the workplace and society cannot be overcome entirely by any one aspect of the social structure, undoubtedly a same-gender educational program that facilitates discourse on systemic causes of women's oppression significantly improved these women's employment outcomes.

Résumé

Depuis les vingt dernières années, les femmes ont de plus en plus accès à des postes de gestion. Toutefois, contrairement à leurs collègues masculins, les femmes tardent à gravir les échelons jusqu'à la haute direction. Cet article examine l'avancement professionnel de femmes ayant diplômé d'un programme de formation à la gestion réservé aux femmes, y compris les défis rencontrés et les stratégies utilisées pour franchir les étapes vers la gestion. Les données relatives à notre étude proviennent de sondages et de divers documents (ex. évaluations de fin de cours, rétroaction informelle par les étudiantes, les personnes chargées de cours et accompagnatrices). Nous avons revu des articles scientifiques sur les facteurs organisationnels et les avantages et désavantages de programmes éducatifs mixtes et unisexes. Notre analyse montre que la complétion d'un programme deformation unisexe est synonyme de meilleures performances sur le plan économique, comme un meilleur avancement professionnel et un salaireplus élevé. Il est clair que l'interruption de carrière et les perceptions du rôle professionnel et social de la femme induites par la société et l'histoire ne peuvent être contrecarrées par aucun aspect de la structure sociale. Il n'en demeure pas mains cependant qu'un programme de formation unisexe, qui facilite le discours sur les causes systémiques de l'oppression des femmes, améliore de façon significative leurs chances d'avancement professionnel.

Téléchargements

Publié-e

2004-05-01

Comment citer

Sloane-Seale, A. (2004). Career Progress: Impacts of a Same-Gender Model. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 18(1), 33–51. https://doi.org/10.56105/cjsae.v18i1.1845

Numéro

Vol. 18 No. 1 (2004)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).