How did we get here in the first place? The learning significance of perceived local histories in ways young people experience civic engagement in their post-industrial communities.

Auteurs-es

  • Tanya Brann-Barrett Cape Breton University

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v26i1.1726

Mots-clés :

Post-industrial Communities, Youth to Adult Transitions,

Résumé

In this article, I explore young people’s perceptions of their region’s past in relation to their present-day lives. I discuss their views of and emotional responses to what they perceive as economic, social, and value markers of the past, what they feel has changed, and what has remained the same. Finally, I consider ways these emotions are entry points for older youth along with school and community adult educators to critically consider the impact local history and shifting cultural, social and economic arrangements have on young people, their communities and global societies. Such critical reflection may serve as a catalyst to challenge notions of civic engagement too narrow to accommodate the merging of old and new meanings of civic identities in globalized post-industrial regions.

Biographie de l'auteur-e

Tanya Brann-Barrett, Cape Breton University

Associate Professor of Communication: Communication Department

Références

References

Ahmed, S. (2004). The cultural politics of emotions. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Bagnoli, A. (2009). Beyond the standard interview: The use of graphic elicitation and arts-based methods. Qualitative Research 9(5), 547-570.

Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity. London: Sage Publications.

Bourdieu, P. & Passeron, J. C. (1977). Reproduction in education, society and culture. London: Sage Publication.

Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Cambridge, UK: Polity Press.

Bourdieu, P. et al. (1999). The weight of the world: Social suffering in contemporary society (P. P. Ferguson, Trans.). Stanford, CA.: Stanford University Press.

Camino, L., & Zeldin, S. (2002). From periphery to center: Pathways for youth civic engagement in the day-to-day life of communities. Applied Developmental Science, 6(4), 213-220.

Farrar, M. E. (2011). Amnesia, nostalgia, and the politics of place memory. Political Research Quarterly, 64(4), 723-735.

Harris, A. (2012). Citizenship stories. In Keywords in youth studies: Tracing affects, movements, knowledges. N. Lesko & S. Talburt (Eds.) (p. 295-314). New York: Routledge.

Kahne, J., Lee, N., & Feezell, J. T. (2013). The civic and political significance of online participatory cultures among youth transitioning to adulthood. Journal of Information Technology & Politics, 10(1), 1-20. doi:10.1080/19331681.2012.701109

Katz, C. (2004). Growing up global: Economic restructuring and children’s everyday lives. Minneapolis, MN.: University of Minnesota Press.

Kehily, M.J. (2007). A cultural perspective. In Understanding youth: Perspectives, identities and practices. M.J. Kehily (Ed.) (p. 11-43). London: Sage.

Kehily, M., & Nayak, A. (2008). Global femininities: Consumption, culture and the significance of place. Discourse: Studies in The Cultural Politics of Education, 29(3), 325-342. doi:10.1080/01596300802259103

Kennelly, J. (2009). Good citizen/bad activist: The cultural role of the state in youth activism. The Review of Education, Pedagogy and Cultural Studies, 31, 127-149.

Kennelly, J. (2011). Citizen youth: Culture, activism, and agency in a neoliberal era. New York: Palgrave Macmillan.

Lashua, B. D., & Fox, K. (2007). Defining the groove: From remix to research in The Beat of Boyle Street. Leisure Sciences, 29(2), 143-158. doi:10.1080/01490400601160796

McNay, L. (2000). Gender and agency: Reconfiguring the subject in feminist and social theory. Cambridge, UK: Polity Press.

Nayak, A. (2003). Last of the 'Real Geordies'? White masculinities and the subcultural response to deindustrialization. Environment & Planning D: Society & Space, 21(1), 7-25.

Nayak, A. & Kehily, M.J. (2008). Gender, youth and culture: Young masculinities and femininities. New York: Palgrave Macmillan.

O’Neill, B. (2007). Indifferent or just different? The politics and civic engagement of young people in Canada: Charting the course for youth civic and political participation. Ottawa: Canadian Policy Research Network.

Oppenheim, R. (2012). Surveillance. In Keywords in youth studies: Tracing affects, movements, knowledges. N. Lesko & S. Talburt (Eds.) (p. 121-129). New York: Routledge.

Robb, M. (2007). Gender. In Understanding youth: Perspectives, identities and practices. M.J. Kehily (Ed.) (p. 109-145). London: Sage.

Sandywell, B. (2006). Monsters in cyberspace cyberphobia and cultural panic in the information age. Information, Communication & Society, 9(1), 39-61.

Sayer, A.(2005). The moral significance of class. Cambridge: Cambridge University Press.

Shanahan, M. (2000). Pathways to adulthood in changing societies: Variability and mechanisms in life course perspective. Annual Review of Sociology 26(1): 667-692.

Smith, N., Lister, R., Middleton, S. & Cox, L. (2005). Young people as real citizens: Towards an inclusionary understanding of citizenship. Journal of Youth Studies, 8(4), 425-443.

Wyn, J. & White, R. (1997). Rethinking youth. London: Sage.

Téléchargements

Publié-e

2014-02-18

Comment citer

Brann-Barrett, T. (2014). How did we get here in the first place? The learning significance of perceived local histories in ways young people experience civic engagement in their post-industrial communities. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 26(1), 1–18. https://doi.org/10.56105/cjsae.v26i1.1726

Numéro

Vol. 26 No. 1 (2014): Transitions in Learning

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).