Toronto Community Housing: Tenant Participation and Informal Learning

Auteurs-es

  • Behrang Foroughi Saint Francis Xavier University

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v25i2.1217

Mots-clés :

Informal Learning, Tenant Participation, Toronto Community Housing, Participatory Community Management

Résumé

Due to intrinsic challenges in measuring informal learning, there has been relatively little interest in conducting empirical studies on the individual-level effects of participation. This qualitative study explores the informal learning of citizenry through political participation in the context of Toronto Community Housing Corporation (TCHC); it intends to narrow the gap between theoretical hypotheses and the perceived reality of educative effects of participation. This study, which collected interview data from 35 tenants and staff also sheds light on our understanding of the shift in values, roles and responsibilities of public servants calling for community participation and how such participatory mechanisms contribute to active learning of citizens.

Biographie de l'auteur-e

Behrang Foroughi, Saint Francis Xavier University

Assistant Professor, Department of Adult Education

Senior Program Staff, Coady International Institute

Références

Billet, S. (2008). Participation and Learning in Turbulent Times: Negotiations between the Community and the Personal. In K. Church, N. Bascia & E. Shragge (Eds.), Learning through Community: Exploring Participatory Practices (pp. 21-36). NY: Springer.

Campbell. K. B. (2006). Building civic capacity? Exploring the effects of nonprofit board participation. Thesis (PhD). Arizona State University.

Cooke, M. (2000). Five arguments for deliberative democracy. Political Studies. 48, 947-969.

English, L.M., & Mayo, P. (2012). Learning with adults: A critical pedagogical introduction. Rotterdam: Sense Publications.

Foley, G. (1999). Learning in social action: A contribution to understanding informal education. New York: Zed.

Fung, A., & Wright, E. O. (2003). Deepening democracy: Institutional innovations in empowered participatory governance. London: Verso.

Hall, B. L., & Clover, D. E. (2005). Social movement learning. In L. M. English (Ed.), International encyclopedia of adult education (pp. 584-589). New York: Palgrave Macmillan

Laiken, M.; Edge, K.; Friedman, S. & West, K. (2008). Formalizing the informal: From informal to organizational learning in the post-industrial workplace. In K. Church, N. Bascia, & E. Shragge (Eds.), Learning through community: exploring participatory practices (pp. 187-204). NY: Springer.

Lerner, J. (2010). Learning Democracy through Participatory Budgeting: Who Learns What and So What? In In Pinnington, E., & Schugurensky, D. (Eds.), Learning citizenship by practicing democracy: International initiatives and perspectives (pp. 242-251). Newcastle. UK: Cambridge Scholars Publishing.

Lerner, J. & Schugurensky, D. (2005). "Learning Citizenship and Democracy through Participatory Budgeting: The Case of Rosario, Argentina". Paper presented at the conference Democratic Practices as Learning Opportunities, Teachers College, Columbia University, New York City, November 4-5, 2005.

Livingstone, D. W. (1999). Exploring the Iceberg of Adult Learning: Findings of the First Canadian Survey of Informal Learning Practices.

Retrieved January 15, 2009, from

http://www.oise.utoronto.ca/depts/sese/csew/nall/res/10exploring.htm

Mansbridge, J. (1999). On the idea that participation makes better citizens. In S. L. Elkin & K. E. Soltan (Eds.), Citizen competence and democratic institutions (pp. 291-325). University Park, PA: Pennsylvania State University Press.

Merrifield, J. (2002). Learning citizenship. Working Paper 158. Brighton, UK: Institute for Development Studies, University of Sussex.

Mettlre, S. (2002). Bringing the state back into civic engagement: Policy feedback effects of the G.I. Bill for World War II veterans. American Political Science Review, 96(2), 351-365.

Pateman, C. (1999). Participation and democratic theory. New York: Cambridge University Press. (Original work published 1970)

Pinnington, E., & Schugurensky, D. (2010). Citizenship learning for and through participatory democracy. In E. Pinnington & D. Schugurensky (Eds.), Learning citizenship by practicing democracy: International initiatives and perspectives. Newcastle, UK: Cambridge Scholarly Press.

Rousseau, J. J. (1968). The social contract. (M. Cranston, Trans.). Baltimore, MD: Penguin Books. (Original work published 1762)

Ryfe, D. M. (2002). The practice of deliberative democracy: A study of 16 deliberative organizations. Political Communication. 19, 359-377.

Santos, B. d. S. (Ed.). (2007). Democratizing democracy: Beyond the liberal democratic canon. New York: Verso Books.

Schugurensky, D. (2000). The forms of informal learning: Towards a conceptualization of the field. New Approaches to Lifelong Learning (NALL) Working Paper # 19.

Schugurensky, D. (2004). The tango of citizenship learning and participatory democracy. In K. Mundel & D. Schugurensky (Eds.), Lifelong citizenship learning, participatory democracy and social change (pp. 326-334). Toronto: Transformative Learning Centre, OISE/University of Toronto.

Scott, F. E. (2000). Participative democracy and the transformation of the citizens. American Review of Public Administration, 30(3), 252-270.

TCHC. (2006). The tenant participation system. Tenant representative orientation binder. Toronto, Ontario: Author.

Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning and identity. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

CJSAE/RCÉÉA Volume 25, Issue 2

Téléchargements

Publié-e

2013-05-16

Comment citer

Foroughi, B. (2013). Toronto Community Housing: Tenant Participation and Informal Learning. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 25(2), 35–52. https://doi.org/10.56105/cjsae.v25i2.1217

Numéro

Vol. 25 No. 2 (2013): Exploring Society's Influence on Learning

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).