TWO WORLDS, COLONIALISM ON THE CANADIAN PRAIRIE, AND THE ‘JUST’ LEARNING SOCIETY: A RENEWED VISION FOR ADULT EDUCATION

Auteurs-es

  • Paul Kolenick University of Regina

DOI :

https://doi.org/10.56105/cjsae.v25i2.1216

Mots-clés :

Adult learrning, Just learning society, Learning Society, Metaphor, Two Worlds

Résumé

The dualistic nature of adult education as serving the instrumental needs of the workplace, for instance, while remaining committed to issues of social justice is examined in light of the Indigenous metaphor of ‘walking in two worlds.’ This Janus-like duality is illustrated at the outset through the Indigenous story of Coyote’s Eyes as a relationship of imbalance, or disequilibrium, between the two worlds served by adult education. In this essay a brief and selective history of colonialism on the Canadian prairie through the Southern Numbered Treaties (1871-1877), and broadly through the White Paper policy of 1969, is considered with respect to its implications for Indigenous peoples and for adult education as educative practice. As a way toward a sense of balance, or equilibrium, between the two masters of instrumentality and social purpose served by adult education, Michael Welton’s vision of a ‘just’ learning society is brought to light as having potential for a renewed vision for adult education as a balanced, equitable educative practice.

Biographie de l'auteur-e

Paul Kolenick, University of Regina

EdD (2006), University of British Columbia

Sessional Instructor, University of Regina

Research interests Global adult education, Indigenous education, Community-based education, leadership and organizational education, history of adult eduation

Références

References

Abdi, A., & Kapoor, D. (Eds.). (2009). Global perspectives on adult education. New York: NY: Palgrave MacMillan

Aboriginal Affairs and Northern Development Canada. (2010). Statement of the Government of Canada on Indian policy (the white paper, 1969): Foreword. Retrieved from http://www.aadnc-aandc.gc.ca/eng/1100100010189

Aboriginal Affairs and Northern Development Canada. (2011). Highlights from the report of the Royal Commission on Aboriginal peoples: People to people, nation to nation. Retrieved from http://www.aadnc-aandc.gc.ca/eng/1100100014597

Agriculture and Agri-Food Canada. (2007). From a single seed tracing the Marquis wheat success story in Canada to its roots in the Ukraine. Retrieved from http://www4.agr.gc.ca/AAFC-AAC/display-afficher.do?id=1181305178350

Archibald, J. (2008). Storywork principles: Educating the heart, mind, body, and spirit. Vancouver, BC: UBC Press.

Battiste, M. (2004). Respecting postcolonial standards of Indigenous knowledge: Toward ‘a shared and sustainable future.’ Journal of Aboriginal Economic Development, 4(1), 59-67.

Blackstock, M.D. (2000). The Aborigines report (1837): A case study in the slow change of colonial relations. The Canadian Journal of Native Studies, 20(1), 67-94.

Boshier, R. (2005). Lifelong learning. In L.M. English (Ed.), International Encyclopedia of Adult Education (pp. 373-378). New York, NY: Palgrave MacMillan.

Cairns, A.C. (2000). Citizens plus: Aboriginal peoples and the Canadian state. Vancouver, BC: UBC Press.

Coulter, D. (2002). Creating common and uncommon worlds: Using discourse ethics to decide public and private in classrooms. Journal of Curriculum Studies, 34(1), 25-42.

Department of Justice Canada. (2012). Constitutional documents: Consolidation of constitution acts, 1867-1982. Retrieved from http://laws.justice.gc.ca/eng/Const/Const_index.html

Dickason, O.P., & McNab. D.T. (2009). Canada’s First Nations: A history of founding peoples from earliest times (4th ed.). Oxford, UK: Oxford University Press.

Epp, R. (2008). We are all treaty people: Prairie essays. Edmonton, AB: University of Alberta Press.

FitzMaurice, K. (2011). Transgressing the boundaries of Native studies: Traces of ‘white paper’ policy in academic patterns of indigenization. The Canadian Journal of Native Studies, 31(2), 63-77.

Freire, P. (1972). Pedagogy of the oppressed. Hammondsworth, UK: Penguin.

Gustavson, (2002). What do we mean by lifelong learning and knowledge? International Journal of Lifelong Education, 21(1), 13-23.

Habermas, J. (1984a). (trans. T. McCarthy). The theory of communicative action. Reason and the rationalization of society (Volume 1). Boston, MA: Beacon Press.

Habermas, J. (1984b). (trans. T. McCarthy). The theory of communicative action. Lifeworld and system: A critique of functionalist reason (Volume 2). Boston, MA: Beacon Press.

Habermas, J. (1992). A philosophico-political profile. In P. Dews (Ed.), Autonomy and Solidarity (pp. 147-186). London/New York: Versa.

Hawthorn, H.B. (Ed.). (1966). A survey of the contemporary Indians of Canada (Part I). Retrieved from http://www.collectionscanada.gc.ca/webarchives/20071120104036/http://www.ainc-inac.gc.ca/pr/pub/srvy/sci_e.html

Henze, R.C., & Venett, L. (1993). To walk in two worlds--or more? Challenging a common metaphor of Native education. Anthropology and Education Quarterly, 24(2), 116-134.

Hirst, P. (1994). Associative democracy: New forms of economic and social governance. Cambridge, UK: Polity Press.

Miller, J.R. (2009). Compact, contract, covenant: Aboriginal treaty-making in Canada. Toronto, ON: University of Toronto Press.

Morris, A. (1880/1991). The treaties of Canada with the Indians of Manitoba and the North-West Territories. Toronto: Belfords, Clarke & Co.

Mulholland, V. (2006). Conscious of my fictions: Teaching english in a settler-invader culture. In L.M. Fitzgerald, M.L. Heston, & D.L. Tidwell (Eds.), Collaboration and community: Pushing boundaries through self-study. The sixth international conference on self-study of teacher education practices (pp. 194-197). Cedar Fall, IA: University of Northern Iowa.

Nesbit, T. (2006). Introduction. In T.J. Fenwick, T. Nesbit, & B. Spencer (Eds.), Contexts of adult education: Canadian perspectives (pp. 13-22). Toronto, ON: Thomson Educational.

Office of the Treaty Commissioner. (2012). We are all treaty people. Retrieved from http://www.otc.ca/WE_ARE_ALL_TREATY_PEOPLE/

Roberts, J. (1992). The Penguin History of the World. London: Penguin.

Rubenson, K., & Walker, J. (2006). The political economy of adult learning in Canada. In T.J. Fenwick, T. Nesbit, & B. Spencer (Eds.), Contexts of adult education: Canadian perspectives (pp. 173-186). Toronto, ON: Thomson Educational.

Russell, P. (2003). Colonization of Indigenous peoples: The movement toward new relationships. In M. MacMillan & F. McKenzie (Eds.), Parties long estranged: Canada and Australia in the twentieth century (pp. 62-95). Vancouver, BC: University of British Columbia Press.

Semali, L. (2009). Cultural perspectives in African adult education: Indigenous ways of knowing in lifelong learning. In A. Abdi & D. Kapoor (Eds.), Global perspectives on adult education (pp. 35-52). New York: NY: Palgrave MacMillan.

Tester, F.J., McNicoll, P., & Forsyth, J. (1999). With an ear to the ground: The CCF/NDP and Aboriginal policy in Canada, 1926-1993. Journal of Canadian Studies, 34(1), 52-74.

Thomas, A. (1961). The learning society. Paper presented at the national conference on adult education, Ottawa.

Organisation for Economic Co-operation and Development (2000). Knowledge management in the learning society. Washington, DC: Centre for Educational Research and Innovation.

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (1997). The Hamburg declaration: The agenda for the future. Retrieved from www.unesco.org/education/uie/confintea/pdf/con5eng.pdf

Waite, P. (1999). Between three oceans: Challenges of a continental destiny (1840-1900). In C. Brown (Ed.), The illustrated history of Canada (pp. 279-374). Toronto: Key Porter Books.

Welton, M.R. (1995). In defense of the lifeworld: A Habermasian approach to adult learning. In In defense of the lifeworld: Critical perspective on adult learning (127-156). Albany, NY: State University of New York Press.

Welton, M.R. (2001). Little Mosie from the Margaree: A biography of Moses Michael Coady. Toronto, ON: Thompson Educational.

Welton, M.R. (2005). Designing the just learning society: A critical inquiry. Leicester, UK: NIACE.

Welton, M.R. (2006). Intimations of a just learning society: From the United Farmers of Alberta to Henson’s provincial plan in Nova Scotia. In T.J. Fenwick, T. Nesbit, & B. Spencer (Eds.), Contexts of adult education: Canadian perspectives (pp. 24-35). Toronto, ON: Thomson Educational.

Welton, M.R. (2011). Falling into the company of adult educators: Travels with CASAE. Canadian Journal for the Study of Adult Education, 23(2), 1-10.

Wilson, S. (2008). Research is ceremony: Indigenous research methods. Halifax, NS/Winnipeg, MB: Fenwood Publishing.

CJSAE/RCÉÉA Volume 25, Issue 2

Téléchargements

Publié-e

2013-05-28

Comment citer

Kolenick, P. (2013). TWO WORLDS, COLONIALISM ON THE CANADIAN PRAIRIE, AND THE ‘JUST’ LEARNING SOCIETY: A RENEWED VISION FOR ADULT EDUCATION. La Revue Canadienne Pour l’étude De l’éducation Des Adultes, 25(2), 65–78. https://doi.org/10.56105/cjsae.v25i2.1216

Numéro

Vol. 25 No. 2 (2013): Exploring Society's Influence on Learning

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs des manuscrits acceptés pour publication devront céder les droits à la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (RCÉÉA). La RCÉÉA demande que, en tant que créateur(s)/auteur(s) du manuscrit soumis, vous attribuiez certains droits au manuscrit à RCÉÉA en échange de l’engagement à publier l’article en version imprimée et sous forme électronique et que, en général, à poursuivre sa diffusion à travers le monde. Les droits demandés par RCÉÉA sont:

  1. Le droit de publier l’article en version imprimée et sous forme électronique ou sous toute autre forme qui est s’enligne avec son rôle de publication scientifique dans le but de diffuser les travaux sur une plus grande étendue;
  2. Le droit d’être le seul éditeur de l’article pour une période de 12 mois;
  3. Le droit de rendre l’article disponible au public à l’intérieur d’une période de 24 mois, tel que déterminé par le personnel pertinent de RCÉÉA;
  4. Le droit de s’attribuer des droits de reproduction ou d’accorder ce droit à d’autres sous forme imprimée, électronique ou toute autre forme, dans ce cas, les revenus accumulés à être partagés équitablement entre les auteurs et la revue;
  5. Le droit d’administrer la permission d’utiliser des portions de l’article tel que demandé par d’autres, cherchant la récompense lorsque jugé approprié par RCÉÉA;
  6. Le droit de rechercher ou de profiter de possibilités à voir l’article inclus dans une base de données visant à accroître sa notoriété;
  7. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de republier l’article, avec accusé de RCÉÉA en tant que premier éditeur, en tout ou en partie, dans tout autre de vos publications, y compris toute anthologie que vous pourriez éditer jusqu’à un total de trios autres;
  8. En tant qu’auteur, RCÉÉA désire que vous conserviez le droit de placer l’article sur votre page Web personnelle ou celle de votre université ou institution. RCÉÉA vous demande toutefois d’y afficher l’avis suivant: Une version pleinement éditée et examinée par les pairs de cet article a d’abord été publiée par Canadian Journal for the Study of Adult Education/la Revue canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, <Année>, <Volume>, <Numéro>, <Numéro de page>.

PAR L’ACCEPTATION DE CE QUI PRÉCÈDE, VOUS CONFIRMEZ QUE LE MANUSCRIT EN SOUMISSION N’A PAS ÉTÉ PUBLIÉ AILLEURS EN TOTALITÉ OU EN PARTIE, ET QU’AUCUN ACCORD DE PUBLICATION EST EN COURS D’ÉVALUATION.

SI L’ARTICLE CONTIENT DES ÉLÉMENTS REQUÉRANT UNE AUTORISATION ÉCRITE POUR INCLUSION, VOUS CONVENEZ QU’IL EST DE VOTRE DEVOIR PAR LA LOI D’IDENTIFIER CES ÉLÉMENTS À LA DIRECTION DE RCÉÉA ET D’OBTENIR CETTE AUTORISATION. RCÉÉA NE PAIERA PAS DE DROITS D’AUTORISATION. SI RCÉÉA EST D’AVIS QUE CETTE AUTORISATION EST NÉCESSAIRE, ELLE VOUS DEMANDERA D’OBTENIR CELLE-CI AVANT PUBLICATION.

EN TANT QU’AUTEUR(S), VOUS CERTIFIEZ QUE L’ARTICLE EN SOUMISSION VOUS EST ORIGINAL. 

En autant que les conditions ci-dessus vous soient satisfaisantes et que vous y consentiez, veuillez indiquer votre accord en cochant la case appropriée et procéder à votre soumission.

Cet accord a été extrait avec la permission du « guide des meilleures pratiques pour l’édition des revues savantes » (2007), produit par l’Association canadienne des revues savantes (ACRS).