Les apports de la formation continue offerte aux organismes communautaires : étude de cas d'une formation québécoise
Keywords:
Adult Learning, Training evaluation, tranining transfertAbstract
Cet article présente les résultats d’une étude exploratoire portant sur une formation continue offerte à 189 organismes communautaires québécois. Durant la formation d’un jour et demi, les salariés et bénévoles formés ont appris à construire le modèle logique d’une activité et ont discuté de leurs outils d’évaluation. À partir de deux enquêtes en ligne pré et postformation, l’étude met en évidence deux apports de la formation : un changement de comportements des personnes formées et un phénomène d’harmonisation des comportements. Elle met aussi en lumière quatre variables qui ont influencé les comportements : la stabilité dans l’organisme communautaire durant la formation, le temps et les ressources disponibles pour transférer le contenu de la formation ainsi que l’utilité de ce contenu du point de vue des personnes formées.
References
Aguinis, H., & Kraiger, K. (2009). Benefits of training and development for individuals and teams, organizations, and society. Annual review of psychology, 60, 451-474.
Baldwin, T. T., & Ford, J. K. (1988). Transfer of training: A review and directions for future research. Personnel psychology, 41(1), 63–105.
Bell, B. S., Tannenbaum, S. I., Ford, J. K., Noe, R. A., & Kraiger, K. (2017). 100 years of training and development research: What we know and where we should go. The Journal of Applied Psychology, 102(3), 305‑323. https://doi.org/10.1037/apl0000142
Bouteiller, D., Cossette, M., & Bleau, M.-P. (2016). « Modèle d’évaluation de la formation de Kirkpatrick : retour sur les origines et mise en perspective », Accroître le transfert des apprentissages : Vers de nouvelles connaissances, pratiques et expériences, Presses de l’Université du Québec, p. 297-339.
Burke, L. A., & Hutchins, H. M. (2007). Training Transfer: An Integrative Literature Review. Human Resource Development Review, 6(3), 263‑296.
Chen, H. (2014). Practical Program Evaluation (2nd ed. edition). Los Angeles: Sage Inc.
Chochard, Y., & Davoine, E. (2015). La méthode d’analyse de l’utilité: une méthode d’évaluation qualitative et contextualisée du ROI de la formation managériale. Recherches en Sciences de Gestion, (3), 133–158.
COCAF, Coalition des organismes communautaires autonomes de formation. (2013). Nouvelles formes d’engagement et renouvellement des pratiques dans les mouvements sociaux. Présenté à Université Populaire, De la militance individuelle à la mobilisation sociale, Chertsey.
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological bulletin, 112(1), 155.
Conseil supérieur de l’éducation. (2016). L’éducation populaire: mise en lumière d’une approche éducative incontournable tout au long et au large de la vie. Consulté à l’adresse http://cse.gouv.qc.ca/fichiers/documents/publications/Avis/50-0492.pdf
Delobbe, N. (2007). Facteurs de motivation et de transfert d’apprentissage en formation : Une étude séquentielle dans le contexte d’une formation au leadeurship. Psychologie du Travail et des Organisations, 13(3), 71.
Desmarais, D., Boyer, M. & Dupont, M. (2005). À propos d’une recherche-action-formation en alphabétisation populaire. Dynamique des finalités et des positions des sujets- acteurs. Revue des sciences de l’éducation, 31(2), 273-296.
Devos, C., & Dumay, X. (2006). Les facteurs qui influencent le transfert: une revue de la littérature. Savoirs, (3), 9-46.
Fröhlich, M., Emrich, E., Pieter, A., & Stark, R. (2009). Outcome effects and effects sizes in sport sciences. International Journal of Sports Science and Engineering, 3(3), 175–179.
Gérard, F.-M. (2003). L’évaluation de l’efficacité d’une formation. Gestion 2000, 20(3), 13‑33.
Gilles, J.-L., Chochard, Y., Berset, T. Bieri, S., El Guermaï, J., Graveline, A., Miserez, C., & Rupp-Nantel, K. (2017). Cycle de construction et de gestion qualité d’évaluation du transfert. Montréal et Lausanne : CIRDEF et HEP.
Hutchins, H. M. & Lieberman, S. (2015). Transfer of Learning from a Global Perspective, The Routledge Companion to Human Resource Development, New York: Routledge.
Kirkpatrick, J. D., & Kirkpatrick, W. K. (2016). Kirkpatrick’s Four Levels of Training Evaluation. Association for Talent Development.
Maher, J. M., Markey, J. C., & Ebert-May, D. (2013). The other half of the story: effect size analysis in quantitative research. CBE-Life Sciences Education, 12(3), 345-351.
Massenberg, A.-C., Spurk, D., & Kauffeld, S. (2015). Social support at the workplace, motivation to transfer and training transfer: a multilevel indirect effects model. International Journal of Training and Development, 19(3), 161–178.
Mercier, J.-P., & Bélisle, R. (2015). Lecture et écriture chez les jeunes adultes non diplômés participant à la formation structurée. La Revue Canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, 27(3), 17‑26.
MESS. (2001). Politique gouvernementale – L’action communautaire : une contribution essentielle à l’exercice de la citoyenneté et au développement social du Québec : Portail Québec. Consulté à l’adresse http://www4.gouv.qc.ca/fr/Portail/citoyens/programme-service/Pages/Info.aspx?sqctype=sujet&sqcid=2236
Morrow, C. C., Jarrett, M. Q., & Rupinski, M. T. (1997). An Investigation of the Effect and Economic Utility of Corporate-Wide Training. Personnel Psychology, 50(1), 91‑117. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1997.tb00902.x
Lauzier, M., & Denis, D. (2016). Accroître le transfert des apprentissages. Vers de nouvelles connaissances, pratiques et expériences. Québec : Presses de l’Université du Québec.
Olsen, T. H., & Stensaker, I. (2014). A change‐recipient perspective on training during organizational change. International Journal of Training and Development, 18(1), 22-36.
Pottiez, J. (2013). L’évaluation de la formation: Piloter et maximiser l’efficacité des formations. Paris : Dunod.
Richez-Battesti, N., Petrella, F., & Melnik, E. (2011). Quelle qualité de l’emploi au sein de l’économie sociale et solidaire ? : Premiers résultats sur données françaises. Revue internationale de l’économie sociale : Recma, (319), 57‑77. https://doi.org/10.7202/1020807ar
SACAIS. (2013). Cadre normatif du Programme de soutien financier aux orientations gouvernementales en action communautaire et en action bénévole. Québec : Gouvernement du Québec.
Saks, A. M., & Burke-Smalley, L. A. (2014). Is transfer of training related to firm performance? International Journal of Training and Development, 18(2), 104‑115. https://doi.org/10.1111/ijtd.12029
Soerensen, P., Stegeager, N., & Bates, R. (2017). Applying a Danish version of the Learning Transfer System Inventory and testing it for different types of education. International Journal of Training and Development, 21(3), 177-194.
Streiner, D. L., Norman, G. R., & Cairney, J. (2015). Health Measurement Scales: A Practical Guide to Their Development and Use. Oxford University Press.
Burke, L. A., & Hutchins, H. M. (2007). Training Transfer: An Integrative Literature Review. Human Resource Development Review, 6(3), 263‑296.
Chen, H. (2014). Practical Program Evaluation (2nd ed. edition). Los Angeles: Sage Inc.
Chochard, Y. (2012). Les variables influençant le rendement des formations managériales (Doctoral dissertation, Université de Fribourg).
COCAF, Coalition des organismes communautaires autonomes de formation. (2013). Nouvelles formes d’engagement et renouvellement des pratiques dans les mouvements sociaux. Présenté à Université Populaire, De la militance individuelle à la mobilisation sociale, Chertsey.
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological bulletin, 112(1), 155.
Conseil supérieur de l’éducation. (2016). L’éducation populaire: mise en lumière d’une approche éducative incontournable tout au long et au large de la vie. Consulté à l’adresse http://cse.gouv.qc.ca/fichiers/documents/publications/Avis/50-0492.pdf
Delobbe, N. (2007). Facteurs de motivation et de transfert d’apprentissage en formation : Une étude séquentielle dans le contexte d’une formation au leadership. Psychologie du Travail et des Organisations, 13(3), 71.
Desmarais, D., Boyer, M. & Dupont, M. (2005). À propos d’une recherche-action-formation en alphabétisation populaire. Dynamique des finalités et des positions des sujets- acteurs. Revue des sciences de l’éducation, 31(2), 273-296.
Devos, C., & Dumay, X. (2006). Les facteurs qui influencent le transfert: une revue de la littérature. Savoirs, (3), 9-46.
Fröhlich, M., Emrich, E., Pieter, A., & Stark, R. (2009). Outcome effects and effects sizes in sport sciences. International Journal of Sports Science and Engineering, 3(3), 175–179.
Gérard, F.-M. (2003). L’évaluation de l’efficacité d’une formation. Gestion 2000, 20(3), 13‑33.
Gilles, J.-L., Chochard, Y., Berset, T. Bieri, S., El Guermaï, J., Graveline, A., Miserez, C., & Rupp-Nantel, K. (2017). Cycle de construction et de gestion qualité d’évaluation du transfert. Montréal et Lausanne : CIRDEF et HEP.
Hutchins, H. M. & Lieberman, S. (2015). Transfer of Learning from a Global Perspective, The Routledge Companion to Human Resource Development, New York: Routledge.
Kirkpatrick, J. D., & Kirkpatrick, W. K. (2016). Kirkpatrick’s Four Levels of Training Evaluation. Association for Talent Development.
Maher, J. M., Markey, J. C., & Ebert-May, D. (2013). The other half of the story: effect size analysis in quantitative research. CBE-Life Sciences Education, 12(3), 345-351.
Massenberg, A.-C., Spurk, D., & Kauffeld, S. (2015). Social support at the workplace, motivation to transfer and training transfer: a multilevel indirect effects model. International Journal of Training and Development, 19(3), 161–178.
Mercier, J.-P., & Bélisle, R. (2015). Lecture et écriture chez les jeunes adultes non diplômés participant à la formation structurée. La Revue Canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes, 27(3), 17‑26.
MESS. (2001). Politique gouvernementale – L’action communautaire : une contribution essentielle à l’exercice de la citoyenneté et au développement social du Québec : Portail Québec. Consulté à l’adresse http://www4.gouv.qc.ca/fr/Portail/citoyens/programme-service/Pages/Info.aspx?sqctype=sujet&sqcid=2236
Morrow, C. C., Jarrett, M. Q., & Rupinski, M. T. (1997). An Investigation of the Effect and Economic Utility of Corporate-Wide Training. Personnel Psychology, 50(1), 91‑117. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1997.tb00902.x
Lauzier, M., & Denis, D. (2016). Accroître le transfert des apprentissages. Vers de nouvelles connaissances, pratiques et expériences. Québec : Presses de l’Université du Québec.
Olsen, T. H., & Stensaker, I. (2014). A change‐recipient perspective on training during organizational change. International Journal of Training and Development, 18(1), 22-36.
Pottiez, J. (2013). L’évaluation de la formation: Piloter et maximiser l’efficacité des formations. Paris : Dunod.
Richez-Battesti, N., Petrella, F., & Melnik, E. (2011). Quelle qualité de l’emploi au sein de l’économie sociale et solidaire ? : Premiers résultats sur données françaises. Revue internationale de l’économie sociale : Recma, (319), 57‑77. https://doi.org/10.7202/1020807ar
SACAIS. (2013). Cadre normatif du Programme de soutien financier aux orientations gouvernementales en action communautaire et en action bénévole. Québec : Gouvernement du Québec.
Saks, A. M., & Burke-Smalley, L. A. (2014). Is transfer of training related to firm performance? International Journal of Training and Development, 18(2), 104‑115. https://doi.org/10.1111/ijtd.12029
Soerensen, P., Stegeager, N., & Bates, R. (2017). Applying a Danish version of the Learning Transfer System Inventory and testing it for different types of education. International Journal of Training and Development, 21(3), 177-194.
Streiner, D. L., Norman, G. R., & Cairney, J. (2015). Health Measurement Scales: A Practical Guide to Their Development and Use. Oxford University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors of manuscripts accepted for publication will be required to assign copyright to the Canadian Journal for the Study of Adult Education/L’Association canadienne pour l’étude de l’éducation des adultes (CJSAE). CJSAE requests that, as the creator(s)/author(s) of the manuscript your are submitting assign certain rights to the manuscript to the CJSAE in exchange for undertaking to publish the article in print and electronic form and, in general, to pursue its dissemination throughout the world. The rights the CJSAE requests are:
- The right to publish the article in print and electronic form or in any other form it may choose that is in keeping with its role as a scholarly journal with the goal of disseminating the work as widely as possible;
- The right to be the sole publisher of the article for a period of 12 months;
- The right to make the article available to the public within a period of not more than 24 months, as determined by relevant journal staff of the CJSAE;
- The right to grant republication rights to itself or others in print, electronic, or any other form, with any revenues accrued to be shared equally between the author(s) and the journal;
- The right to administer permission to use portions of the article as requested by others, seeking recompense when the CJSAE sees it as warrented;
- The right to seek or take advantage of opportunities to have the article included in a database aimed at increasing awareness of it;
- As the author(s), the CJSAE wishes you to retain the right to republish the article, with acknowledgement of the CJSAE as the original publisher, in whole or in part, in any other pbulication of your own, including any anthology that you might edit with up to three others;
- As the author(s), the CJSAE withes you to retain the right to place the article on your personal Web page or that of your university or institution. The CJSAE askes that you include this notice: A fully edited, peer-reviewed version of this article was first published by the Canadian Journal for the Study of Adult Education, <Year>, <Volume>, <Issue>, <Page Numbers>.
BY AGREEING TO THE FOREGOING, YOU CONFIRM THAT THE MANUSCRIPT YOU ARE SUBMITTING HAS NOT BEEN PUBLISHED ELSEWHERE IN WHOLE OR IN PART, AND THAT NO AGREEMENT TO PUBLISH IS OUTSTANDING.
SHOULD THE ARTICLE CONTAIN MATERIAL WHICH REQUIRES WRITTEN PERMISSION FOR INCLUSION, YOU AGREE THAT IT IS YOUR OBLIGATION IN LAW TO IDENTIFY SUCH MATERIAL TO THE EDITOR OF THE CJSAE AND TO OBTAIN SUCH PERMISSION. THE CJSAE WILL NOT PAY ANY PERMISSION FEES. SHOULD THE CJSAE BE OF THE OPINION THAT SUCH PERMISSION IS NECESSARY, IT WILL REQUIRE YOU TO PURSUE SHUCH PERMISSSION PRIOR TO PUBLICATION.
AS AUTHOR(S), YOU WARRANT THAT THE ARTICLE BEING SUBMITTED IS ORIGINAL TO YOU.
Provided the foregoing terms are satisfactory, and that you are in agreement with them, please indicate your acceptance by checking the appropriate box and proceed with your submission.
This copyright agreement was extracted with permission from the "Best practices guide to scholarly journal publishing" (2007), produced by the Canadian Association of Learned Journals (CALJ).
